LISTA DE
COTEJO: TAREAS
CRITERIO
|
PUNTOS
|
CALIFICACIÓN
|
Presentación
Calibri
10, interlineado 1.0, margen 1.0 x 1.0, Justificado, encabezado titulo de la
unidad, tema y subtema, pie de página (nombre del alumno, número de lista y
nombre de la materia).
|
3
|
|
Estructura
Integrado
por párrafos e ideas, esquemas y organizadores gráficos si así lo requiere, presenta
imágenes para dar un mayor
entendimiento al tema.
|
4
|
|
Identificación
Los
temas, subtemas e ideas se localizan con facilidad. (Negrita, mayúscula,
incisos, etc.)
|
5
|
|
Contenido y Extensión
Reúne
la información solicitada desarrollándola en al menos tres ideas. Extensión de una cuartilla como mínimo y dos como
máximo.(A salvedad de indicación por el docente)
|
10
|
|
Valor de autoridad y actualidad.
La
información proviene de una fuente fiable, actual y se relaciona con el contenido de
la materia a tratar (refiere por lo menos tres fuentes de información).
|
4
|
|
Presentación
El
documento se entrega en orden, limpieza, engrapado y sin faltas de
ortografía.
|
2
|
|
TOTAL.
|
28
|
|
Rubrica: PREZI
Criterios de Evaluación
|
PUNTUACIONES
|
|
(20)
Excelente
|
(15)
Bueno
|
(10)
Elemental
|
(5)
Insuficiente
|
Contenidos
|
La información
presentada es relevante y correcta. El contenido se basa en los materiales
del curso y los amplía con otras fuentes.
|
La información
presentada es aceptable y correcta. Incluye alguna información adicional
obtenida de fuentes diferentes a los materiales del curso.
|
La información presentada
es poco relevante en general y faltan muchos contenidos por desarrollar. No
incluye información adicional de otras fuentes.
|
No se muestra
prácticamente información relevante y los contenidos no están elaborados ni
son adecuados al tema. No incluye información de otras fuentes.
|
Criterios
de Evaluación
|
(8) Excelente
|
(5) Bueno
|
(3) Elemental
|
(1) Insuficiente
|
Imágenes
y vídeos
|
Las imágenes, formas
y vídeos son adecuados al texto que acompañan y su uso está justificado.
|
Las imágenes, formas
y vídeos tienen, en general, relación con el contenido, pero hay algunos que
se desvían del mismo.
|
Un gran número de
imágenes, formas y vídeos no están justificadas y parecen puestas para
rellenar.
|
Las imágenes, formas
y vídeos no parecen tener relación con los contenidos.
|
Organización
|
El contenido está
bien organizado (se utilizan títulos, listas de numeración, viñetas…).
|
La información está
en general bastante bien organizada, haciendo uso de algunos elementos como
títulos, numeración o viñetas.
|
Los contenidos están
un poco desordenados y hay una ausencia general de elementos organizativos
como viñetas, listas, títulos.
|
Los contenidos están
desorganizados, no existen elementos como viñetas, listas o títulos y el
formato resulta bastante confuso.
|
Diseño
|
La presentación se
lee correctamente, resulta creativa y muestra ideas originales.
|
La presentación en
algunos momentos cuesta leer el texto. En general, es bastante atractiva.
|
Existen varios
contenidos que no es posible leer con claridad. La presentación no acaba de
captar el interés del público.
|
Gran parte de los
contenidos cuestan de leer. La presentación no resulta atractiva
|
Ortografía
y gramática
|
La presentación no
contiene ningún error ortográfico ni gramatical.
|
La presentación
tiene algunas frases incoherentes, pero no tiene errores ortográficos.
|
La presentación
tiene algunas ideas incoherentes y algunos errores ortográficos y
gramaticales.
|
La presentación
tiene varias frases incoherentes y presenta varios errores ortográficos y
gramaticales.
|
Nota: Toda
información electrónica deberá entregarse en CD etiquetado con datos de
identificación (de lo contrario no se recibirá)
|
Rubrica: EXPOSICIÓN ORAL INDIVIDUAL
CRITERIO
|
EXCELENTE(13)
|
BUENO (9)
|
REGULAR (5)
|
NECESITA
MEJORAR (1)
|
PREPARACIÓN
|
Se nota un buen dominio
del tema, no comete errores, no duda
|
Exposición fluida, muy
pocos errores
|
Tiene que hacer algunas
rectificaciones, de tanto en tanto parece dudar
|
Tiene que hacer rectificaciones, parece dudar
|
CRITERIO
|
EXCELENTE(6)
|
BUENO (4)
|
REGULAR (2)
|
NECESITA
MEJORAR (1)
|
INTERÉS
|
Atrae la atención del
público y mantiene el interés durante toda la exposición
|
Interesa bastante en
principio pero se hace un poco monótono
|
Le cuesta conseguir o
mantener el interés del público
|
No mantiene el interés
del público
|
LA VOZ
|
Voz clara, buena
vocalización, entonación adecuada, matizada, seduce
|
Voz clara, buena
vocalización
|
Cuesta entender algunos
fragmentos
|
No entiende algunos
fragmentos
|
TIEMPO
|
Tiempo ajustado al
previsto, con un final que retoma las ideas principales y redondea la
exposición
|
Tiempo ajustado al
previsto, pero con un final precipitado o alargado por falta de control del
tiempo
|
Largo o insuficiente para desarrollar correctamente el tema
|
Excesivamente largo o insuficiente para desarrollar correctamente el
tema
|
SOPORTE
|
La exposición se
acompaña de soportes visuales especialmente atractivos y de mucha calidad
(murales, carteles,...)
|
Soportes visuales
adecuados e interesantes (murales, carteles,...)
|
Soporte visual adecuado
(murales, carteles,...)
|
Soporte visual
inadecuado (murales, carteles,...)
|
TOTAL
|
|
|
|
|
ESCUELA
PREPARATORIA OFICIAL ANEXA A LA NORMAL
DE SANTIAGO
TIANGUISTENCO
Rubrica: TRIPTICO
CRITERIO
|
EXCELENTE(7)
|
BUENO (5)
|
REGULAR (3)
|
NECESITA
MEJORAR (1)
|
RELEVANCIA IMÁGENES
|
Todas
imágenes utilizadas en el tríptico son relevantes al proyecto y contribuyen a
una comprensión más fácil del tema.
|
La
mayor parte de las imágenes utilizadas en el tríptico son relevantes al
proyecto y la mayoría contribuyen a una comprensión más fácil del tema.
|
Algunas
de las imágenes utilizadas en el tríptico son relevantes al proyecto.
|
Ninguna
de las imágenes utilizadas en el tríptico es relevante al proyecto.
|
COMUNICA
|
El
tríptico por sí solo comunica el tema del proyecto es atractivo para la
audiencia por su diseño y arreglo
|
El
tríptico por sí solo comunica gran parte del tema del proyecto y es atractivo
para la audiencia por su diseño y arreglo.
|
El
tríptico requiere de explicación para comunicar el tema del proyecto. Es poco
atractivo por su diseño y arreglo.
|
El
tríptico por sí solo no comunica el tema del proyecto y es poco atractivo
para la audiencia por su diseño y arreglo
|
ORDEN
|
Los
elementos requeridos están presentados en un orden lógico el cual permite una
comprensión del tema, e interactúa con
mayúsculas y minúsculas
|
1 o 2
de los elementos requeridos no están presentados en un orden lógico lo cual
puede dificultar la comprensión del tema.
|
1 o 2
de los elementos requeridos no están presentados en un orden lógico lo cual
dificulta la comprensión del tema.
|
Más de
2 elementos requeridos no están presentados en un orden lógico.
|
ORTOGRAFÍA
|
No
tiene errores de ortografía.
|
Tiene 1
o 2 errores de ortografía.
|
Tiene 3
o 4 errores de ortografía.
|
Tiene 5
o más errores de ortografía.
|
CARATULA
|
Contiene
los elementos necesarios para una clara identificación
|
Le hace
falta uno de los elementos para su clara identificación
|
Le hace
falta dos o tres de los elementos para su clara identificación
|
Le hace
falta más de tres elementos para su
clara identificación
|
TOTAL
|
|
|
|
|
Elementos: Logos del gobierno del Estado de
México y de la EPOANST o EPO42, Nombre de la Institución, Titulo, Imagen y
frase alusiva al tema a tratar.
Rubrica: CUADRO SINOPTICO
CRITERIO
|
EXCELENTE(4)
|
BUENO (3)
|
REGULAR (2)
|
NECESITA
MEJORAR (1)
|
CONCEPTOS
|
Presenta todos
los conceptos más importantes del texto y los define correctamente.
|
Presenta todos
los conceptos más importantes del texto y los define vagamente.
|
Presentan sólo
algunos conceptos importantes de los textos y los define correctamente.
|
Presentan sólo
algunos conceptos importantes de los textos y los define vagamente.
|
JERARQUÍA DE
CONCEPTOS
|
Siguió el orden
indicado en la clasificación de los temas y los describe correctamente.
|
No siguió el
orden indicado en la clasificación de los temas pero los describe
correctamente.
|
Siguió el orden
indicado en la clasificación de los temas pero no los describe correctamente
|
No siguió el
orden indicado en la clasificación de los temas y los describe
incorrectamente.
|
RELACIÓN ENTRE
CONCEPTOS MEDIANTE LLAVES
|
Colocó
correctamente las llaves para relacionar los conceptos. El diseño luce
excelentemente armónico.
|
Colocó
correctamente algunas llaves para relacionar los conceptos. El diseño del
cuadro luce armónico.
|
Colocó
correctamente pocas llaves para relacionar conceptos y denotan coherencia.
|
Colocó
llaves que denotan no relacionar los conceptos coherentemente.
|
ASPECTOS FORMALES
|
No presenta
errores de tipo, ortográficos o de redacción, se entrega en la fecha
definida.
|
Presenta errores
menores de tipo ortográfico o de redacción, se entrega en la fecha definida.
|
Presenta algunos
errores de tipo ortográfico o de redacción, se entrega en la fecha definida.
|
Presenta
múltiples errores de tipo, ortográficos y de redacción. No se entrega en la fecha definida.
|
TOTAL
|
|
|
|
|
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
|
PUNTUACIONES
|
|
(20)
Excelente
|
(15)
Bueno
|
(10)
Elemental
|
(5)
Insuficiente
|
Calidad
de la construcción
|
La maqueta muestra
una considerable atención en su construcción. Todos los elementos están
cuidadosamente y seguramente pegados al fondo. Sus componentes están
nítidamente presentados con muchos detalles. No hay marcas, rayones o manchas
de pegamento. Nada cuelga de los bordes. |
La maqueta muestra
atención en su construcción. Todos los elementos están cuidadosamente y
seguramente pegados al fondo. Sus componentes están nítidamente presentados con
algunos detalles. Tiene algunas marcas notables, rayones o manchas de pegamento
presentes. Nada cuelga de los bordes. |
La maqueta muestra
algo de atención en su construcción. Todos los elementos están seguramente
pegados al fondo. Hay unas pocas marcas notables, rayones o manchas de
pegamento presentes. Nada cuelga de los bordes. |
La maqueta fue
construida descuidadamente, los elementos parecen estar "puestos al
azar". Hay piezas sueltas sobre los bordes. Rayones, manchas, rupturas,
bordes no nivelados y /o las marcas son evidentes. |
Atención al tema
|
El estudiante da una explicación razonable de
cómo cada elemento en la maqueta está relacionado al tema asignado. Para la
mayoría de los elementos, la relación es clara sin ninguna explicación.
|
El estudiante da una explicación razonable de
cómo la mayoría de los elementos en la maqueta están relacionados con el tema
asignado. Para la mayoría de los elementos, la relación está clara sin
ninguna explicación.
|
El estudiante da una explicación bastante clara
de cómo los elementos en la maqueta están relacionados al tema asignado.
|
Las explicaciones del estudiante son vagas e
ilustran su dificultad en entender cómo los elementos están relacionados con
el tema asignado.
|
Creatividad
|
Todos los objetos usados en la maqueta reflejan
un excepcional grado de creatividad del estudiante en su creación y/o
exhibición.
|
La mayoría de los objetos usados en la maqueta
reflejan la creatividad del estudiante en su creación y/o exhibición.
|
Uno o cinco objetos fue hecho o personalizado
por el estudiante, pero las ideas eran típicas más que creativas.
|
Los objetos presentados en la maqueta no
denotan creatividad ni atractivo.
|
Diseño
|
Todos los componentes reflejan una imagen
auténtica del tema asignado. El diseño de la maqueta está excelentemente bien
organizado.
|
Todos los componentes reflejan una imagen
auténtica del tema asignado. El diseño de la maqueta está muy bien
organizado.
|
La mayoría de los componentes reflejan una
imagen auténtica del tema asignado. El diseño de la maqueta está bien
organizado.
|
Algunos de los componentes reflejan una imagen
auténtica del tema asignado. El diseño de la maqueta no está bien organizado
|
Número de elementos
|
La
maqueta incluye 40 elementos
diferentes
|
La
maqueta incluye menos de 30 elementos diferentes
|
La
maqueta incluye menos de 25 elementos
diferentes
|
La
maqueta incluye menos de 20 elementos
diferentes
|
Duración
(10 min)
|
Su
presentación duro el tiempo exacto para mantener el interés de toda la
audiencia.
|
Su
presentación duro un tiempo razonable para mantener el interés de casi toda la audiencia
|
Su
presentación duro bastante pero mantuvo el interés de casi toda la audiencia.
|
Excedió
el tiempo de la presentación, perdió el interés de la audiencia.
|
Comprensión
|
Puede
con precisión contestar todas las preguntas planteadas sobre el tema por su
profesor.
|
Puede
con precisión contestarla mayoría de las preguntas planteadas sobre el tema
por su profesor.
|
Puede
con precisión contestar pocas preguntas planteadas sobre el tema por su
profesor.
|
Puede
contestar de manera confusa las preguntas planteadas sobre el tema por su
profesor.
|